中国海外华人网5月8日电据纽约《侨报》报道，纽约疫情正在放缓，天气正在转暖。美国许多州已经开始恢复工作。然而，位于地震震中的纽约的中国餐饮业对重返工作岗位不感兴趣。最大的障碍是，如果员工重返工作岗位后感染了这种流行病，谁来承担责任?

　　从7日开始，美国的许多州开始逐渐恢复工作。在当前由疫情引发的高失业率形势下，许多工人和企业主也期望恢复工作。在纽约疫情爆发后，布鲁克林黄金帝国餐厅的老板陈善庄表示，目前他们无意重返工作岗位。该餐厅在3月中旬暂时关闭。

　　陈善庄说，顾客通过电话订购后，餐馆可以返回外卖或送餐，但由于害怕感染，他们最终放弃了计划。他说，现在中国的餐馆经营者普遍担心，如果他们的员工在疫情期间工作，谁应该为病毒的不幸感染造成的生命危险承担责任。如果雇主应该承担责任，那么任何餐馆老板都不能承担这个负担。

　　据报道，受感染的雇主是否应该在重返工作岗位后承担责任的问题仍然是国会和白宫之间的一场拉锯战，双方观点不一。参议院多数党领袖麦康奈尔认为，应该为公司提供豁免和保护机制，以便雇主不对感染这种疾病的员工负责。然而，由民主党保护的众议院议长佩洛西不同意这一点，认为雇主应对受感染的雇员负责，迄今为止，双方都不愿意在这一点上妥协。

　　作为回应，陈善壮算了一笔账，餐馆就关门了。他们损失的只是每月数万元的租金。然而，如果工人返回工作岗位，员工开车送外卖，来上班的人不得不乘坐公共交通工具等。所有这些都会使员工面临风险。如果事故发生时有人感染了流行病，如果责任由餐馆承担，损失将是无限的。因此，当当前政策不确定时，他们更愿意关门。

　　纽约99号餐厅的负责人林也认为，如果员工感染了病毒并在返回工作岗位后出现问题，雇主不能承担责任。他说，前一段时间，他们计划让曼哈顿餐厅开张，然后回去工作，做新鲜食品和外卖，甚至食品材料和相关网站都准备好了。然而，经过认真的讨论，他们决定暂停它，因为谁应该为流行病承担责任?餐馆关门了，损失的钱也是有限的，但是一旦发生涉及感染了流行病的员工的事故，生命损失就无法持续，因为每个员工背后都有一个家庭。所以现在他们不得不选择不回去工作。(崔国碧)